Mon premier contact avec l’homéopathie fut alors que j’étais jeune médecin, lorsque mon père était à un stade avancé de cancer. Très sceptique, j’ai quand même dû constater que c’était la seule chose qui pouvait calmer ses douleurs et malaises. Je m’y suis donc intéressé et je n’ai jamais regardé en arrière.

De dédaigner son application surtout là où le naturel est primordial (la maternité, la petite enfance, la veillesse, le sport ) est inacceptable.


     L’acupuncture avait subi le même sort. Maintenant, les parcours invisibles des méridiens d’acupuncture ont été prouvés à répétition (entre autres par Jean-Claude Darras, à la tête de l’institution médicale où j’enseignais). Il en va avec l’homéopathie comme avec l’acupuncture il y a quelques années. L'homéopathie dérange. Certains crient au charlatanisme dès que quelque chose dépasse leur entendement.  Ce n’est pas un réflexe  scientifique. Si l’homéopathie n’était pas efficace, 36% des français ne l’utiliseraient pas régulièrement. Après tout, les français sont réputés pour être des intellectuels prétentieux!  Ce ne serait pas non plus surtout les hautement scolarisés qui l'utiliseraient.

     Pour l’homéopathie, ne serait-ce que par ma longue pratique personnelle et celles de mes confrères homéopathes médecins de France, de Grande-Bretagne, de Suisse, d’Inde et d’ailleurs, on ne peut plus parler de résultats anecdotiques. Cependant, les souches ne se patentent pas. Aucun laboratoire ne peut ' faire de l'argent ' avec de l'homéopathie ou des teintures mères de plantes. De plus, si l'homéopathie préventive était utilisée de façon extensive, ces compagnies vendraient moins. Lorsque j'étais à Calgary, des médecins sincères, surpris par mes résultats, ont désirés faire une recherche. Cela leur a été refusé. Les associations créées autour des maladies sont sponsorisées par d'importants laboratoires pharmaceutiques.


L'efficacité de l'homéopathie telle que je l'ai observé tout au long de ma pratique implique que le paradigme scientifique actuel est limité et non pas que les observations faites en homéopathie sont fausses.

Si comme toute personne réellement scientifique vous désirez vous informer, voici les boutons à cliquer.

D’abord pour la dissimulation par le milieu scientifique :


Puis le rapport Suisse :


Quelques articles qui prouvent l’efficacité de l’homéopathie :


Non ce n’est pas du placebo : 


Note : le placebo fait appel à des structures particulières du cerveau. Elles sont actives aussi lorsque quelqu’un consulte un médecin traditionnel.

 Et encore d'autres articles:


L’expérience de l’homéopathe est essentielle car l’homéopathie est fortement individualisée, contrairement à notre médecine conventionnelle. Oui, comme dans tous les domaines, il y a des gens malhonnêtes qui se disent homéopathes.


Voici d'autres liens pour ceux qui lisent l'anglais:


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17678814
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20970092
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17678812

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17544864

http://www.facultyofhomeopathy.org/research/

http://www.facultyofhomeopathy.org/research/systematic_reviews/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21733480

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564